Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evi terk eden evli erkeğin mal varlığını elden çıkarma girişiminde bulunması halinde tasarruf yetkisinin sınırlanabileceğini karara bağladı.
Kararda, fiilen ayrı yaşayan eşlerden birinin mal varlığının bir kısmını elden çıkarma yönünde girişimlerde bulunması halinde, ailenin ekonomik varlığının korunması için tasarruf yetkisinin sınırlanmasının gerekli olduğu belirtildi.
Ailenin ekonomik varlığı tehlike altına giriyor
Dava, evi terk eden evli erkeğin mal varlığını elden çıkarma girişiminde bulunması üzerine açıldı. Davacı eş, davalının taşınmazları satma girişiminde bulunduğunu, bu şekilde ailenin ekonomik varlığının tehlike altına girdiğini belirterek, davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasını talep etti.
İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, davalının tasarruf yetkisini sınırladı. Bölge adliye mahkemesi ise davanın reddine karar verdi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davanın kabulüne karar verdi.
Tasarruf yetkisi sınırlandırıldı
Evliliğin fiilen sona ermesi halinde, eşlerin mal varlıkları üzerindeki tasarruf yetkileri de sınırlandırılabilir.
Eşlerden birinin mal varlığını elden çıkarma girişiminde bulunması, ailenin ekonomik varlığını tehlikeye atması halinde, tasarruf yetkisinin sınırlandırılması talep edilebilir. Karar, eşlerin mal varlıkları üzerindeki tasarruf yetkisini koruyucu bir karar olarak değerlendiriliyor.
Kararı değerlendiren İstanbul Barosu üyesi Avukat Fatih Karamercan, “Yargıtay’ın bu kararı, evi terk eden evli erkeğin mal varlığını elden çıkarma girişiminde bulunması halinde, ailenin ekonomik varlığını korumak için tasarruf yetkisinin sınırlanabileceğini gösteriyor. Bu karar, eşlerin mal varlıkları üzerindeki tasarruf yetkisinin korunması açısından önemli bir gelişmedir” dedi.
-
-
-
-
-
-
